|
عقل سرخ
|
||
|
همی گویم و گفته ام بارها بود کیش من مهر دلدارها پرستش به مستیست درکیش مهر برونند زین حلقه هشیارها |
معنای حقیقی توحید
به چه میزان در معنای توحید وشرک دقت کرده ایم و چه کسانی را میتوانیم مشرک بخوانیم؟
برخی از محققان برای یافتن پاسخ چنین پرسش هایی به فتوای فقها مراجعه می کنند. هر چند نظرات علماء در این گونه موارد بسیار راه گشاست اما خود نیز باید سعی کنیم تا با مراجعه ای مستقیم با حقیقت٬ خود را از فرو افتادن به دام تعصبات خشک وارهانیم.
در این مورد اگر بتوانیم مراجعه ای مستقیم به قرآن داشته باشیم و سعی کنیم اعتقادات مذهبی ما را به خود مشغول نکنند ، حقیقت منکشف خواهد شد.
به نظر بنده قرآن بالاترین جلوه گری حقیقت است لذا مراجعه به آن بهترین راهگشاست.
"یا ایهالناس انتم الفقرا’ الی الله و الله هو الغنی الحمید"
این آیه شریفه بهترین و واضحترین بیانیست که می توان در تفاوت خداوند از دیگران بیان داشت. نه اینکه مومن به قرآنم چنین ادعایی دارم بلکه کسی که کمترین مطالعه ای در فلسفه و حکمت داشته باشد٬ می فهمد چه عظمتی در این کلام نهفته است.
او بی نیاز است و ما نیازمند.
لذا حتی در زندگی روزمره تنها دست نیاز به سوی بی نیاز حقیقی دراز کردن شایسته است. لذا اگر به پزشک نیز به صورت موجودی مستقل و تاثیر گذار حقیقی، بنگریم دچار شرک محض شده ایم.
در امور معنوی نیز مراجعه به غیر حق با این دید که مستقل و تاثیر گذارِ بی نیازند ٬شرک محسوب می شود.
اما مراجعه به همین نیازمندان با این دید که وسیله ای به اویند با توحید منافاتی که ندارد هیچ، بلکه عین توحید است. حال چه در زندگی روزمره و درخواستهای مادی باشد و چه امور معنوی. درخواست دعا از دیگر مومنان و یا دعا برای دیگران به این نیت که این وسیله برای رسیدن به رحمت الهیست(نه با این نگرش که موجودی مستقل و بی نیاز هستند) چه منافاتی با توحید دارد؟؟
قبول کنیم با قرآن بیگانه ایم. حتی کسانی که سال ها در مدارس دینی درس می خوانند با قرآن به صورت مستقم یا مواجه ای ندارند و یا این نوع رجوع بسیار اندک است.
در مورد قرآن یا تلاوت میکنیم و اگر هم بخواهیم در آن بیدیشیم ٬ آیات شریفه آن را از دریچه تنگ تفکرات مذهبی از قبل شکل گرفته بررسی میکنیم.
دوستان من در بند مذهب نمانید.قرآنی بیندیشید و جویای زلال حقیقت باشید و اگر در جایی فهمیدید اشتباه کرده اید با کمال میل به دامان حقیقت پناه ببرید که به راستی آمادگی برای چنین تغییری شرط اصلی حق طلبی است.
به نظر این حقیر اگر حق طلب نباشیم به مرگ جاهلیت از دنیا رفته ایم.
مگر مرگ جاهلیت چیست که پیامبر معظم اسلام (ص)همه را از آن بر حذر دا شته اند؟
از مهمترین ویژگی های دوران جاهلیت تعصب بدون دلیل مشرکان بر اعتقاداتشان بوده است و این یعنی برای تغییر ایمانشان از باطل به سوی حق آماده نبوده اند. سالک راه حق که هنوز واصل نشده است(متعلم علی سبیل النجاة) اگر خود را در حصار اعتقادات متصلب مذهبی بپیچد و به خود اجازه رخنه هیچ نوع شکی ندهد٬ هیچگاه راه به سوی حقیقت نخواهد برد.
من و تو و تمام مسلمانان واقعی باید همیشه برای کافر شدن به اعتقادات باطل و پذیرش حق آماده باشیم.
والسلام علی من اتبع الهدی
منتظر پاسخ می مانم.
ادامه دارد....
سرمشقی برای همه٬ در گفتگوی میان مذهبی
خرابه شام راهی را در بحث با برخی وبلاگ های طلبه های مدارس وهابیت٬ شروع کرده است که می تواند برای تمامی علاقمندان مباحث اعتقادی الگوی مناسبی باشد.
در وبلاگ "خرابه شام" فراخوانی در خصوص تفسیر آیه ۳۳ سوره انفال صورت گرفته است که به نظر این حقیر برای هر سالک حقیقتی٬ روشنایی بخش خواهد بود.
از کافه اندیشه بخوانید
آیا مسجد الاقصی را می شناسیم؟
جالب است اگر بدانید تا بحال مسجدالاقصی را ندیده اید و آنچه معمولاْ به عنوان مسجدالاقصی به نمایش در می آید قبه الصخره است نه مسجد الاقصی!
آن گنبد طلایی با شبستانهای بزرگ تصویر قبه الصخره است نه مسجدالاقصی!
جالبتر آنکه صهیونیستها از این اشتباه بسیار خوشحالند و به تبلیغات بیشتر می خواهند این اشتباه نهادینه شود تا کم کم تصویر اصلی مسجدالاقصی از اذهان محو شود. چراکه در برنامه آنان تخریب مسجدالاقصی نقطه عطف اشغال قدس است و به این ترتیب با تخریب آن و به نمایش درآوردن تصاویر قبه الصخره براحتی جنگ رسانه ای را خواهند برد. به تفاوت این دو توجه کنید:

مسجدالاقصي با گنبد سبز رنگ
Masjid Al-Aqsa (Al-Aqsa mosqe)

قبه الصخره
Dome of the Rock (Al-sakhra mosqe)
چندي پيش تعدادي از دانشجويان فلسطيني در يك همايش در دانشگاه تهران شركت كردند. آنان به شدت از دامن زدن به اين اشتباه توسط رسانه هاي ايران عصباني بودند. آنان حتي از اينكه پشت اسكناس صد توماني ايران تصوير قبه الصخره بجاي مسجدالاقصي درج شده بسيار متعجب بودند.
این یک هشدار کاملاْ جدی است
تخریب مسجدالاقصی در برنامه رژیم صهیونیستی بسیار نزدیک است و این درحالیست که مسلمانان سراسر جهان چیزی از تصویر حقیقی آن در ذهن ندارند.
نشر الکترونیک کتابی در نقد وهابیت
يکي ديگر از تاليفات آيتالله العظمي مكارم شيرازي با نام "وهابيت بر سر دو راهي" در دسترس کاربران اينترنتي قرار گرفت.
در مقدمه اين کتاب آمده است:
"امروز وهّابيون به دو شاخه تقسيم شدهاند:
1ـ سلفىهاى متعصب و تندرو كه همه مسلمين جهان، جز خود را تكفير كرده و مشرك مىشمارند و خون و اموال آنان را مباح مى دانند، جمود در انديشه و خشونت در سخن و عمل از بارزترين ويژگىهاى آنهاست. از بحثهاى منطقى و عقلى گريزانند، در افغانستان، عراق، پاكستان و حتى در زادگاه خود (عربستان) آن قدر خشونت آفريدند كه تمام دنيا از آن ها بيزار شدند و ترسيم بسيار زشتى از اسلام در جهان ارائه كردند كه براى زدودن آثار آن بايد سالها تلاش كرد.
آنها به پايان عمر خود نزديك شدهاند و به زودى صحنهها را ترك مىگويند.
2ـ وهابىهاى معتدل و روشنفكر كه اهل منطق و گفتمان و «حوار» هستند، به افكار ساير انديشمندان احترام مىگذارند و با ديگر مسلمانان به گفتوگوى دوستانه مىنشينند.
نه فرمان قتل كسى را صادر مىكنند، نه مسلمانى را مشرك و كافر مىشمرند، و نه حكم به اباحه اموال و اَعراض مىدهند و روز به روز طرفداران بيشترى پيدا مىكنند. و اين طليعه مباركى است براى جهان اسلام كه آثارش در كتابهايى كه اخيرا در حجاز منتشر شده و در جرايد و مناظرههاى تلويزيونى آنجا مشاهده مىشود."
علاقه مندان می توانند متن کتاب مذکور را در قسمت تالیفات آیت الله مکارم شیرازی مطالعه کنند.
به مناسبت روز جهانی قدس
از ديرباز يكي از علل اشغال فلسطين، فروش زمينهاي اين كشور به يهوديان بوده است. لذا عدهاي قائل شدهاند كشور فلسطين به تدريج از سوي ساكنان آن به يهوديان فروخته شده است و لذا فلسطينيان حق اعتراض ندارند اما آيا فروش زمين در فلسطين واقعيت است و يا افسانه؟ در اين نوشتار سعي ميشود ضمن ارائه تاريخچةاي از اين مسئله، به طور مستدل افسانه بودن اين مطلب اثبات شود.
مقاومت فلسطينيان در برابر پروژه صهيونيسم در عهد امپراتوري عثماني
مقاومت عليه فعاليتهاي شهركسازي يهوديان در فلسطين از همان زمان آغاز اجراي طرح صهيونيسم در فلسطين شروع شد و از اولين مراحل اجراي اين طرح در زمان امپراتوري عثماني، درگيريهايي ميان كشاورزان فلسطيني و شهركنشينان يهودي در سال 1886 روي داد......
|
|